Nekada je strogo roditeljstvo bilo norma i svako se dijete moralo pridržavati pravila kućanstva koja su postavili roditelji. Takvo je roditeljstvo odgojilo najveću generaciju i buntovne, ali financijski uspješne bumere. Danas ga moderni roditelji naširoko ne gledaju.
Zašto? Jednostavno ne radi. Autoritarni roditelji odgajaju djecu s nižim samopoštovanjem i buntovničkim stavom. Članak Aha Parenting ističe nekoliko razloga zašto je strogo roditeljstvo pogrešno -ili nije?
1. Oduzima djeci priliku da internaliziraju samodisciplinu i odgovornost
Tvrde da autoritarni roditelji sprječavaju djecu u učenju samodiscipline jer se djeca ponašaju samo u strahu od kazne.
Govori o naglašenim granicama i drugim terminima nove dobi koji tvrde da će djeca samo uvijek činiti ono što je ispravno jer su im ljubavni roditelji objašnjavali granice.
Kao odrasla osoba, ako se ne ponašaš, i dalje ćeš biti kažnjen. Ne postoji dobna granica u kojoj ste zapravo slobodni činiti ono što želite na ovom svijetu. Nemoguće je samostalno naučiti bilo kakvu disciplinu ili na neki drugi način (postoji li neka druga?) Bez posljedica. Da jest, društvu ne bi trebala provedba zakona.
Netko propušta poentu.
2. Autoritarno roditeljstvo temelji se na strahu, uči djecu maltretiranju
U članku se tvrdi da zato što roditeljski uzor koristi silu za provođenje pravila. Uči djecu da koriste silu da dobiju ono što žele.
Također ih uči da uvijek postoje jače snage poput marinaca i FBI -a ako to učine. To je ista točka i još uvijek ste je propustili.
3. Djeca odgajana kaznenom disciplinom imaju tendenciju prema bijesu i depresiji
Tvrdi da, budući da je dio njih JASNO neprihvatljiv za roditelje, a strogi roditelji nisu tu da im pomognu nositi se s tim, njihov se obrambeni mehanizam aktivira i dovodi do ludila.
U redu, ova izjava stvara divlju pretpostavku da strogi roditelji ne objašnjavaju zašto uopće postoji kazna. Također se pretpostavlja da roditelji ne pomažu svojoj djeci da "poprave neprihvatljivi dio njih". Također logično pretpostavlja da bi roditelji TREBALI prihvatiti svaku vrstu ponašanja.
To je mnogo pogrešnih pretpostavki.
4. Djeca odgajana od strogih roditelja uče da je moć uvijek prava.
U ovom dijelu autor prihvaća da strogi roditelji uče djecu da slušaju, također priznaje da oni to zapravo uče. Zatim se nastavlja kako su djeca strogih roditelja poslušna, odrastaju kao ovce i nikada ne dovode u pitanje autoritet kada bi to trebalo. Ne bi razvili nikakve liderske kvalitete i izbjegli odgovornost jer samo znaju slijediti naredbe.
Dakle, nakon što priznaju da strogo roditeljstvo djeluje, može se tvrditi da su djeca strogih roditelja bezumne budale. Pretpostavljam da je ovo još jedna pretpostavka jer ne postoji studija koja bi to potvrdila.
5. Djeca odgajana s oštrom disciplinom obično su buntovnija
Tvrdi se da postoje studije koje pokazuju da autoritarno kućanstvo odgaja buntovnu djecu i da koristi odrasle osobe pod autoritarnim režimom promiče pobunu kao dokaz.
Nakon što su u prethodnom odjeljku tvrdili da su djeca strogih roditelja poslušne i bezumne budale koje nikada ne dovode u pitanje autoritet, onda se okreće i kaže, zapravo se događa suprotno. Koji je?
6. Djeca su odgajana samo da "rade ispravno", a kad to učine, ulaze u dodatne probleme i pretvaraju se u izvrsne lažljivce.
U ovoj tvrdnji nema objašnjenja, dokaza ili bilo kakve razrade. Samo je rečeno kao da je to univerzalna činjenica.
Dakle, kaže se da postupanje ispravno dovodi ljude u nevolje, a također je i pravo lagati. Ništa od toga nema smisla.
7. Podriva odnos roditelj-dijete
To objašnjava jer strogi roditelji koriste neku vrstu nasilne metode kako bi kaznili djecu koja se loše ponašaju. Tjelesni činovi potiču mržnju i na kraju djeca rastu s animozitetom prema roditeljima umjesto ljubavi.
U redu, opet ima puno pretpostavki. Prvo, pretpostavlja se da strogi roditelji ne pokazuju nikakvu ljubav prema djeci između vremena kada nisu u ciklusu nedoličnog ponašanja-kažnjavanja.
Također se pretpostavlja da djeca odrastaju sjećajući se samo onih neprospavanih noći u mučionici koje su satima napajale strujom.
Na kraju, pretpostavlja se da je dopuštanje djeci da rade ono što žele, a da za to nisu kažnjeni, znak ljubavi. Nikada nije razmišljalo o tome da bi možda, samo možda, neka djeca to mogla protumačiti kao znak "uopće jebeno me briga što radim". samo uvođenje mogućnosti da se to može dogoditi.
Zaključuje da primjena kazne uništava svaki pozitivan napor koji roditelj čini za dijete i ponavlja da nikada ne uče samodisciplinu.
U članku se kaže da zato što djeca autoritativnih roditelja imaju niže samopoštovanje. Iz toga proizlazi da su djeca dopuštenih roditelja samoupravna derišta s većim samopoštovanjem. Djetetu je to dugoročno bolje jer odrasli s visokim samopoštovanjem nisu buntovnici ni u kakvom obliku. Znam da to nema smisla, ali to je zaključak. Ne dotičimo se čak ni teme niskog samopoštovanja poslušne, već buntovne djece.
Zatim stvara rješenje za "empatijske granice" sprječavajući vaše dijete u činjenju pogrešnih zadataka postavljanjem granica, ali ih nikada ne kažnjava za prelazak. Tvrdi se da djecu uči samodisciplini jer u protivnom morate mikro upravljati svime što rade.
Djeca će razviti osjećaj granica koje nameću roditelji ako im "empatično" kažete što je dobro, a što nije. Ako slučajno rade nešto pogrešno, odgovornost je roditelja (nasilno) spriječiti dijete i nadamo se da će dijete postati dovoljno odgovorno da to ne ponovi kad ne gledate.
Ova metoda, tvrdi autor, usadit će lekciju da postoje neke crte koje djeca ne bi trebala prijeći jer će mama morati učiniti nešto (ali ne i kaznu, samo verziju sa šećerom) sve dok ne nauče nikada ne ponoviti istu grešku.
To nije kazna, jer djeca prirodno žele slijediti svoje roditelje. Dakle, "empatično" sprječavajući ih da djeluju na njihove impulse, roditelji ih jednostavno "usmjeravaju" na pravi put. Naravno, na neautoritativan, ali empatičan način.